其他法规 行业动态 媒体报道 损害赔偿 劳 动 类 房产物业 知识产权 刑法常识 诉讼程序
其他常识
  分类导航  
泊车费专题  (2)
有线收费专题  (1)
超市小片专题  (0)
条码年检费专题  (0)
通信基站  (1)
  最新文章  
雷志锋律师诉道路泊车收费案已有结果
与基站为邻,是否必须忍受
这5块钱,有线该不该收
用地红线内泊车位是私人财产还是国有资
雷志锋律师诉道路泊车收费案已有结果
湖南告成律师事务所   2011-08-07 18:01:13 作者:SystemMaster 来源: 文字大小:[][][]

 

730。距武陵区法院确定开庭日期仅有三天。泊车收费员从紫云天大厦前全部撤离。

 

这天,常德市公用资产管理公司相关负责人登门,与雷律师达成了和解,决定从紫云天大厦撤回收费员。他们还认为,雷律师促进了收费工作的进一步完善。

 

我市自54实施中心城区泊车收费,做为一项牵涉面较广的收费措施,雷志锋律师一直较为关注,无论是听证,还是后来的制定都从法律的角度提出了建设性意见。在执行过程中,不可避免的发生了一些偏差,特别是出现了收费区域从公用区间扩大到了私人空间的现象。发现这类问题后,雷志锋律师便以告成律师事务所驻地楼盘紫云天大厦为突破口,以业主委员会名义将负责收费的公用资产管理公司,起诉到武陵区法院。于是,便有了开头的一幕。在与该公司达成和解撤回收费员后,雷志锋律师昨天已主动到武陵区法院,已撤回了起诉。

 

道路泊车收费的制定目的,是为了解决城区的停车难问题的一项新举措。律师,做为社会主义法律工作者,理应从社会各个不同的角度,积极参与公共事务。雷志锋律师以个案为突破口,为促进收费新政的完善,发挥了律师的作用。

 

 

联系方式 会员中心 收费标准 友情链接 告成公益 律师博客

地址:湖南省常德市武陵大道377号紫云天国际大厦2306

联系电话:07367727600  7705600 传真:7727600

邮政编码:415000